ISO 1133-2 e ASTM D1238: Quando a célula de carga garante a repetibilidade dos resultados.
ISO 1133 e ASTM D1238 cobrem a determinação da taxa de fluxo de massa de fusão (MFR) e a taxa de fluxo de volume de fusão (MVR) usando procedimentos de teste fácil e rápido.
Os padrões ASTM D1238/ISO 1133 especificam condições detalhadas de teste, incluindo período de pré-aquecimento, posição inicial e comprimento/tempo de medição.
No entanto, o cumprimento de todas as especificações padrão usando um testador básico de fluxo de fusão (plastômetro de extrusão) pode ser um desafio, especialmente ao testar alguns polímeros e compostos. Os resultados podem ser afetados pela baixa repetibilidade.
Como garantir a repetibilidade dos resultados com instrumentos de índice de fluxo de fusão
Não é incomum que, durante o período de pré-aquecimento, a amostra incha e empurra o pistão, especialmente ao testar em condições de baixa carga (por exemplo, menos de 2,16 kg). A aplicação de uma força de compactação maior que o peso do teste pode impedir que isso aconteça.
O posicionamento preciso dos dispositivos de levantamento de peso permite definir a posição inicial e o tempo para medições de uma maneira mais repetível.
Algumas amostras mostram viscosidade muito alta e compactação eficaz requer cargas altas.
As bolhas de ar presas no interior, devido à baixa compactação, podem afetar os resultados de MFR/MVR.
É necessária uma força alta, mas controlada e compacta.
No final dos testes, a mesma força pode ser aplicada para eliminar o material restante, reduzindo o tempo total do ciclo de teste.
Determinando a taxa de fluxo de fusão de HDPE
Testamos uma amostra de HDPE com um MFR esperado de cerca de 0,25 g/10 min (190 ° C, 2,16 kg) com testador de fluxo de fusão, aplicando o procedimento ISO 1133-2 B. apresenta uma célula de carga integrada ao dispositivo de elevação de peso, permitindo que você aplique até 750 N de compactação.
Para comparar a repetibilidade dos resultados, realizamos vinte testes consecutivos usando a célula de carga para compactar e outros vinte sem ele (usando apenas o peso do teste para compactar).
O resultado médio do MFR foi próximo ao valor esperado nos dois casos.
No entanto, os resultados dos testes realizados sem a célula de carga foram consistentemente mais altos e com um desvio padrão de 0,012 g/10 min (perto de 5%).
Nos testes em que a célula de carga foi compactada, o desvio padrão foi tão baixo quanto 0,005 g/10 min (2%).
Resultados semelhantes foram obtidos também seguindo o procedimento ASTM D1238 B.